Σκληρή κριτική απέναντι στις ελληνικές αρχές, για παραβίαση των δικαιωμάτων των μειονοτήτων, πρόκειται να ασκήσει ο ΟΗΕ, σε έκθεση που θα δημοσιευθεί το Μάρτιο. Αυτό προέβλεπε με βεβαιότητα πρόσφατο δημοσίευμα της εφημερίδας Vreme, που επικαλούνταν «πηγές της μακεδονικής μειονότητας στην Ελλάδα». Το tvxs ζήτησε την άποψη του καθηγητή Δημήτρη Χριστόπουλου για τα δικαιώματα των μειονοτήτων στη βόρεια Ελλάδα.
Την έκθεση εκπονεί η ειδική ερευνήτρια του ΟΗΕ για τα θέματα των μειονοτήτων, Γκέι Μακντούγκαλ. Όπως ανέφερε η εφημερίδα, «από τις διαβουλεύσεις που είχαν εκπρόσωποι της μακεδονικής μειονότητας στην Ελλάδα με εκπροσώπους αρκετών αρμόδιων διεθνών Οργανισμών, έλαβαν διαβεβαιώσεις ότι η Έκθεση της ειδικού για τις μειονότητες του ΟΗΕ, κας Μακντούγκαλ, θα αποτελεί ρεαλιστική περιγραφή αυτού που διαπίστωσε η ίδια κατά την επίσκεψή της στην Ελλάδα». Η Vreme υποστηρίζει ότι στην έκθεση «θα αναφέρεται σαφώς η παραβίαση των μειονοτικών δικαιωμάτων στην Ελλάδα, με ιδιαίτερη έμφαση στη μακεδονική και τουρκική κοινότητα».
Σε επίσκεψή της στη Βόρεια Ελλάδα τον προηγούμενο Σεπτέμβρη, η κα Μακντούγκαλ συναντήθηκε με μέλη της σλαβόφωνης και της τουρκόφωνης μειονότητας, καθώς επίσης και με εκπροσώπους των Ρομά. Πάντως, με το ζήτημα της παραβίασης των δικαιωμάτων των μειονοτήτων στην Ελλάδα δεν ασχολείται μόνον εκείνη. Η Επιτροπή κατά του Ρατσισμού και των Διακρίσεων (ECRI) του Συμβουλίου της Ευρώπης επίσης καταπιάνεται με το θέμα, σε σχετική έκθεση που ετοιμάζει.
Με αφορμή την έκθεση Μακντούγκαλ, ανοίγεται ένα επίμαχο ζήτημα που απασχολεί, για χρόνια, την ελληνική πολιτική σκηνή και διπλωματία και προπαντός τους μειονοτικούς. Η πολιτική ηγεσία της Ελλάδας, εδώ και πάρα πολλά χρόνια αντιμετωπίζει αυτούς τους πληθυσμούς σαν να μην υπάρχουν, μη αναγνωρίζοντάς τους ως μειονότητα. Κατά συνέπεια, ο μόνος τρόπος για να υπάρξουν (!) στην Ελλάδα, είναι ως Έλληνες. Από την καταπάτηση αυτού του βασικού δικαιώματος, αυτό της αναγνώρισης, ξεκινάει το πρόβλημα και επεκτείνεται στο ότι δεν επιτρέπεται η επίσημη χρήση της γλώσσας τους, στη ρατσιστική αντιμετώπιση και γενικότερα στην προσπάθεια κατάπνιξης της ταυτότητας τους, καθώς και της αφομοίωσής τους.
Όπως επισημαίνει σε συνέντευξη που παραχώρησε στο tvxs ο Δημήτρης Χριστόπουλος, επίκουρος καθηγητής στο Τμήμα Πολιτικής Επιστήμης και Ιστορίας του Παντείου Πανεπιστημίου, μέλος της γραμματείας του Κέντρου Ερευνών Μειονοτικών Ομάδων και Πρόεδρος της Ελληνικής Ένωσης για τα Δικαιώματα του Ανθρώπου: «το θέμα των σλαβόφωνων Μακεδόνων σχετίζεται με την άρνηση της μειονοτικής ταυτότητας. Τους αρνούνται να εκφράσουν την συνείδησή τους». Συμπληρώνοντας, υπενθυμίζει ότι, παλαιότερα, ακόμα και η λεκτική έκφραση της μειονοτικής τους συνείδησης ήταν «ποινικώς κολάσιμη» και οδηγούσε σε διωγμούς. Πλέον, αυτό έχει πάψει να συμβαίνει, αλλά εξακολουθεί να είναι ποινικώς κολάσιμη η δημιουργία συλλόγων. «Όλα αυτά γίνονται στο πλαίσιο μιας σκληρής αφομοιωτικής λογικής και λογοκρισίας», καταλήγει.
Αναφερόμενος στην «“διπλωματία των επιστολών” μεταξύ των πρωθυπουργών σε Αθήνα και Σκόπια», το καλοκαίρι του 2008, ο Δ. Χριστόπουλος αναλύει:
«Στην πρώτη επιστολή, ο πρωθυπουργός της γείτονος ζητά για πρώτη φορά την “αναγνώριση της μακεδονικής μειονότητας” από την Ελλάδα συνοδευόμενη από μια σειρά δικαιώματα (τη “διασφάλιση των θεμελιωδών δικαιωμάτων της” με έμφαση στην εισαγωγή της μητρικής γλώσσας στο σχολείο, χρήση της στην τοπική αυτοδιοίκηση κ.λ.π., επιστροφή των περιουσιών των πολιτικών προσφύγων του εμφυλίου που έγιναν πολίτες της ΠΓΔΜ και χορήγηση διπλής υπηκοότητας σε όποιους απ’ αυτούς το επιθυμούν). Μια βδομάδα αργότερα, στην απαντητική του επιστολή, ο Έλληνας πρωθυπουργός δεν αρκείται στο να υποστηρίξει πως σήμερα πλέον “δεν υπάρχει ‘μακεδονική’ μειονότητα στην Ελλάδα”. Ανατρέχει στο παρελθόν, λέγοντας πως τέτοια μειονότητα “ποτέ δεν υπήρξε” και “κάθε αντίθετος ισχυρισμός είναι απόλυτα αθεμελίωτος και πολιτικά υποκινούμενος, χωρίς σεβασμό στην ιστορική πραγματικότητα της περιοχής”».
«Σε ομιλία του, ο Βρετανός ιστορικός της πολιτικής θεωρίας, Quentin Skinner, είπε: “καμία έννοια που έχει την ιστορία της δεν έχει ορισμό, καμία έννοια που έχει ορισμό δεν έχει ιστορία”».
«Φαίνεται πως ο Έλληνας πρωθυπουργός ανήκει στους πιο κυνικούς αναγνώστες της προηγούμενης αποστροφής (ίσως πιο κυνικός από τον προκάτοχό του, Κ. Μητσοτάκη, ο οποίος αρκετά χρόνια πριν εξομολογείται πως το θέμα των Σκοπίων το είδε από την πρώτη στιγμή στις πραγματικές του διαστάσεις. Αυτό που τον απασχόλησε από τη αρχή δεν ήταν το όνομα του κράτους αυτού. Το πρόβλημα για εκείνον ήταν να μη δημιουργηθεί ένα δεύτερο μειονοτικό ζήτημα στην περιοχή της Δυτικής Μακεδονίας. Αυτό ήταν το κλειδί της ελληνοσκοπιανής διαφοράς για τον ίδιο). Το μειονοτικό ζήτημα στην Ελλάδα, επειδή έχει την ιστορία που έχει, δεν επιδέχεται ορισμούς. Και για να μην δημιουργούνται επιφυλάξεις και ανασφάλειες ως προς την ιστορία του μειονοτικού ζητήματος, κάπως πρέπει να εποικήσουμε το παρελθόν, να το ρετουσάρουμε – ας μου επιτραπεί η λέξη – με όσους ισχυρισμούς είναι αρκετοί για να κοιμόμαστε ήσυχοι σήμερα. Για τα υπόλοιπα, “μπορείτε να πάτε στο Δικαστήριο” κατά την προσφιλή διατύπωση της ελληνικής διοίκησης, όταν φέρεται σαν να αναγνωρίζει το χαμένο δίκαιο των συναλλασόμενων μαζί της, αλλά αρνείται να κάνει κάτι για να επανορθώσει την κατάσταση».
«Αν λοιπόν σήμερα όντως καθίσταται δυσχερές να εντοπιστούν άνθρωποι που δηλώνουν ότι ανήκουν σε μακεδονική μειονότητα στην Ελλάδα – ακόμη κι αν το νιώθουν – ο ισχυρισμός ότι τέτοια μειονότητα “ουδέποτε υπήρξε” από ένα διδάκτορα ελληνικής διπλωματικής ιστορίας, έστω και πρωθυπουργό της Ελλάδας, είναι σοβαρό θέμα. Βέβαια, ο Κ. Καραμανλής κάθε άλλο παρά αδαής περί του θέματος είναι. Ο λόγος του φαίνεται πως κάτι διαπιστώνει – εν προκειμένω τη διαχρονική ανυπαρξία μακεδονικής μειονότητας – ενώ, κατ’ ουσίαν δε διαπιστώνει τίποτε. Απλώς, επιδιώκει να διευθετήσει, να κανονίσει κάτι. Ένα “πρέπει”, όπως ξέρουν οι νομικοί κυρίως, κρύβεται μέσα σε πραγματολογικές προτάσεις οι οποίες επιτελούν ένα εξόχως κανονιστικό ρόλο: “μακεδονική μειονότητα δεν (πρέπει να) υπάρχει, ούτε (θα μπορούσε να) έχει υπάρξει”. Και αν τα πράγματα δεν συμφωνούν με τις δεοντολογικές μας συνταγές, τότε κακώς για κείνα. Η συνταγή ενισχύεται με δραστικά μέτρα. Εφόσον μειονότητες δεν πρέπει να υπάρχουν, τότε τα κράτη οφείλουν να προβούν στα δέοντα προκειμένου η πραγματικότητα να συμμορφωθεί με τον κανόνα μέσω πολιτικών αφομοίωσης και διωγμών που υπέστησαν, η συγκεκριμένη αλλά και πολλές, μειονότητες στην Ευρώπη κατά τη διάρκεια του 20ού αιώνα».
Πηγή: TVXS.gr
Τρίτη 17 Φεβρουαρίου 2009
Τρικλοποδιές ή έχουν κάτι να μας πούν που δεν το ξέραμε;;
Δευτέρα 2 Φεβρουαρίου 2009
Στο τέλος θα πούμε και ευχαριστώ στους Πρεζέμπορες!
Το γραφείο του ΟΗΕ για το έγκλημα και τα ναρκωτικά (UNODC) έχει ενδείξεις ότι για την «επιβίωση» των τραπεζών κατά την οικονομική κρίση χρησιμοποιήθηκαν χρήματα που προέρχονται από παράνομο εμπόριο ναρκωτικών, όπως ανέφερε ο επικεφαλής του γραφείου την προηγούμενη εβδομάδα.
Ο Εκτελεστικός Διευθυντής του UNODC, Αντόνιο Μαρία Κόστα, ανέφερε σε συνέντευξή του στο αυστριακό έντυπο Profil, ότι τα χρήματα απ’ το ναρκεμπόριο συχνά αποτελούσαν το μόνο διαθέσιμο κεφάλαιο, όταν η κρίση ξέφυγε από τον έλεγχο την προηγούμενη χρονιά. «Το δεύτερο εξάμηνο του 2008, η ρευστότητα αποτελούσε το βασικό πρόβλημα του συστήματος, κι έτσι το ρευστό κεφάλι μετατράπηκε σε ζωτικό παράγοντα» σημείωσε.
«Το γραφείο μας βρήκε στοιχεία ότι διατραπεζικά δάνεια χρηματοδοτήθηκαν με κεφάλαια από το εμπόριο ναρκωτικών και άλλες παράνομες δραστηριότητες. Υπάρχουν ενδείξεις ότι κάποιες τράπεζες διασώθηκαν κατ’ αυτό τον τρόπο», πρόσθεσε. Ο Κόστα αρνήθηκε να κατονομάσει χώρες ή τράπεζες που δέχτηκαν χρήματα απ’ το ναρκεμπόριο και δεν αποκάλυψε το ύψος των σχετικών κεφαλαίων. Το μόνο που επιβεβαίωσε είναι πως η Αυστρία δεν είναι στην κορυφή της λίστας των χωρών αυτών.
Πηγή: TVXS.gr
Πέμπτη 22 Ιανουαρίου 2009
Φωτιά και φώσφορο εξ ουρανού αντί για μάννα ρίχνει ο "Θεός" !
The United Nations has released images of what it believes are white phosphorus munitions raining down on one of its compounds during Israel's war on Gaza.
The pictures, broadcast by Al Jazeera on Thursday, show what appears to be flame-generating munitons, thought to be white phosphorus "wedges", falling into a UN compound in Gaza where hundreds of people were sheltering.
Two Palestinian boys, aged five and seven, were killed in the attack on January 17.
Israel has said it will investigate the issue, but has not publicly acknowledged using the controversial chemical.
Al Jazeera has learnt that a total of 53 installations used by the United Nations Relief and Works agency, Unrwa, were damaged or destroyed during Israel's Gaza campaign including 37 schools - six of which are being used as emergency shelters - six health centres, and two warehouses.
White phosphorus - a high-incendiary substance that burns brightly and for long periods on contact with the air - is often used to produce smoke screens.
But it can also be used as a weapon producing extreme burns when it makes contact with human skin.
The Israeli newspaper Haaretz has reported a brigade of paratroop reservists fired about 20 white phosphorus shells into the built-up area of Beit Lahiya on January 17, which landed in the UN-run compound where the two Palestinian children were killed and severe burns were inflicted on 14 other people.
Amnesty International, the London-based rights group, has accused Israel of war crimes over its use of the munitions in heavily populated areas.
Children killed
International law forbids white phosphorus use against military targets within areas where civilians are concentrated, except when the targets are clearly separated and "all feasible precautions" are taken to avoid casualties among non-combatants.
If the claims are proved, Israel's use of the chemical could form the basis of war crimes charges. Ban Ki-moon, the UN secretary-general, on Wednesday repeated his demand for a full explanation of Israel's attacks on UN facilities in the Gaza Strip. The attacks, which Ban described as "outrageous", included strikes on a compound of the UN agency providing aid for Palestinian refugees (Unrwa) and on a UN school last week during Israel's three-week war on Gaza. "I expect a full explanation of each incident and that those responsible will be held accountable for their actions," the statement quoted Ban as saying. Deadly weapons The Israeli military has also been accused of using Dense Inert Metal Explosive (Dime) weapons in urban areas, causing horrific abdominal and leg injuries. When detonated, a Dime device expels a blade of charged tungsten dust that burns and destroys everything within a four-metre radius. Israel has been criticised by human rights groups and foreign officials over its suspected use of a number of weapons during its aerial, naval and ground assault on the Palestinian territory in which over 1,300 Palestinians were killed. The UN's International Atomic Energy Agency (IAEA) said on Wednesday it will open an investigation into whether Israel used depleted uranium, which is added to munitions as its density allows them to penetrate armour more easily, during the conflict. It is thought that the dust left at blast sites after the weapons have hit also pose a health risk, but a definitive link has not yet been proven. | ||
|
UPDATE:
Επιπλέον, πολύ διαφωτιστικό υλικό έχει αναρτηθεί και από την Elva στον Μετανάστη
Tα ''in'' και τα ''out'' τoυ 2009!
H κινεζική Lenovo, η 4η μεγαλύτερη εταιρεία ηλεκτρονικών υπολογιστών ανακοινωσε χθες 2.500 απολύσεις την ώρα που ο Σαρκοζί, η Μέρκελ και ο Μπλερ συζητούσαν στο Παρίσι στη διήμερη διάσκεψη για το μέλλον του καπιταλισμού, κατηγορωντας τους κερδοσκόπους ότι «στρεβλώνουν τη λογική του καπιταλισμού» και κανοντας έκκληση για μια νέα οικονομική τάξη βασισμένη «σε αξίες άλλες από τη μεγιστοποίηση του βραχυπρόθεσμου κέρδους». Την ιδια ωρα η Αγγλικανική Εκκλησία παρουσίαζε δύο νέες προσευχές για ανέργους και υποψήφιους ανέργους! Αυτες ειναι Εκκλησιες που...νοιαζονται για το Ποιμνιον τους, οχι σαν κατι αλλες, μη λεμε ονοματα.....Η χρηματοπιστωτική κρίση παντως αλλάζει την καθημερινότητά μας και θα συνεχίσει να την αλλάζει και τη νέα χρονιά. H ’’Washington Post’’ και το πρακτορείο Reuters, εφτιαξαν καταλογους με τα ’in’’ και ’’out’, μονο που με τοσα προβληματα στο κεφαλι μας, δεν νομιζω να ενδιαφερει και πολλους, τελικα.
Eπειδη ποτε δεν μου αρεσαν οι λιστες με τα ’in’’ και ’’out’’, αλλων, λεω να τις αφησουμε επειδη εχω μερικες δικες μου...αποριες. Για να δουμε...
Οι τωρινοι βομβαρδισμοι στη Γαζα πρεπει να ανηκουν μαλλον στη κατηγορια ….’’out’’ γιατι δεν ειναι και πολυ ’’in’’, φανταζομαι, τη σημερινη εποχη να σκοτωνεις εκατονταδες γυναικοπαιδα και να μπλοκαρεις και την οποια ανθρωπιστικη βοηθεια καταφερνει να φτασει εκει!!
Στο δημοσίευμα της βρετανικης εφημεριδας The Times αναφέρεται παντως ότι εμπειρογνώμονες αναγνώρισαν σε αποθέματα πυρομαχικών του ισραηλινού στρατού (σε φωτογραφίες που ελήφθησαν την περασμένη εβδομάδα στα σύνορα του Ισραήλ με τη Λωρίδα της Γάζας), οβίδες που φέρουν την εγγραφή M825A1, με την οποία αναγνωρίζονται οι βόμβες λευκού φωσφόρου αμερικανικής κατασκευής. Ένας εμπειρογνώμονας της βρετανικής επιθεώρησης Jane's επιβεβαίωσε μαλιστα ότι οι M825A1 ήταν χωρίς αμφιβολία βόμβες λευκού φωσφόρου.
Οι βομβες λευκού φωσφόρου που χρησιμοποιουν οι Ισραηλινοι, αν και οι ιδιοι, βεβαια, το διαψευδουν, (δεν ειναι και οι μονοι) ειναι ….’in’’ ή ’’out’; Και το NATO, οταν βομβαρδιζε το Sarajevo το 1995 και χρησιμοποιησαν βομβες με απεμπλουτισμενο ουρανιο, ουτε και αυτοι (ω του θαυματος!) δεν παραδεχονταν τις σοβαρες επιπτωσεις τους στην υγεια οσων επεζησαν!
Η εκπρόσωπος, παντως, των Ισραηλινων δηλωσε οτι οι οβίδες M825A1 «είναι άδειες, δεν έχουν εκρηκτικά, ούτε λευκό φωσφόρο. Τις εκτοξεύουμε για να μαρκάρουμε τον στόχο πριν εκτοξεύσουμε πραγματικές οβίδες ... δεν προορίζονται για να σκοτώσουν ανθρώπους»!! Α, καλα, τοτε πρεπει να ειναι μαλλον.... ’in’’!!
Πως να εκλαβουμε ομως το γεγονος οτι ενω ο Ισραηλινός στρατός δηλωνει οτι χρησιμοποιεί τις βόμβες αυτές για να δημιουργήσει παραπέτασμα καπνού στο πεδίο της μάχης, συμφωνα με την εφημερίδα, η οποία αναφέρει ότι έχει αποδείξεις, οι Παλαιστίνιοι άμαχοι έχουν τραυματισθεί από τις βόμβες αυτές που προκαλούν εξαιρετικά βαθιά εγκαύματα τριτου βαθμου! Λοιπον, ’’ιn’’ ή ’’out’’,...περιμενω!
Ο λευκός φωσφόρος συμφωνα με δημοσιευματα είναι μια εξαιρετικά τοξική ουσία και η έκθεση σε αυτήν μπορεί να αποβεί μοιραία. Μπορεί να προκαλέσει πολύ σοβαρά εγκαύματα και βλάβες στο ήπαρ, την καρδιά και τα νεφρά. Η χρήση του δεν είναι απαγορευμένη από καμία διεθνή συνθήκη. Ωστόσο το Πρωτόκολλο III της σύμβασης της Γενεύης του 1980 για τα συμβατικά όπλα απαγορεύει τη χρήση του εναντίον πληθυσμών ή στρατιωτικών δυνάμεων που βρίσκονται κοντά στον άμαχο πληθυσμό.
Ο ισραηλινός στρατός παραδέχθηκε παντως ότι χρησιμοποίησε τέτοιες βόμβες εναντίον «στρατιωτικών στόχων» κατά τη διάρκεια της επίθεσης κατά της Χεζμπολάχ στον Λίβανο το 2006. Τετοια ειλικρινεια!
Παντως το σιγουρο ειναι οτι ολοι αυτοι οι πολεμοκαπηλοι πρεπει καποτε να τιμωρηθουν παραδειγματικα και προτεινω και μια ειδικη κατηγορια για αυτους: ’’ΟUT FOR EVER’’ !! Προσαρμογη απο ΤΑΝΕΑ
Updates: 1. Νορβηγοι γιατροι καταγγελουν: Μεταλλική σκόνη θανάτου κρύβουν οι βόμβες του Ισραήλ
3.Εμπλοκή του πλοιου «Αρίων» τη νύχτα με ισραηλινά πολεμικά σκάφη!Δύναμη Ασφαλείας Κοσόβου (FSK)
Το Κόσοβο από σήμερα απέκτησε και τυπικά δικό του στρατό. Η νέα στρατιωτική δύναμη φέρει την ονομασία Δύναμη Ασφαλείας Κοσόβου (FSK) και συγκροτήθηκε κυρίως από πρώην μέλη του Απελευθερωτικού Στρατού (UCK), που μέχρι σήμερα υπηρετούσαν στο Σώμα Προστασίας Κοσόβου.
Η λειτουργία της νέας μονάδας προβλέπεται από το σχέδιο Αχτισάαρι, το οποίο μάλιστα ορίζει ότι το 10% των μελών θα πρέπει να προέρχεται από μη αλβανικές εθνικές κοινότητες.
Οι οπλίτες θα φέρουν ελαφρό οπλισμό και σύμφωνα με το σχέδιο Αχτισάαρι, «θα συμμετάσχουν σε κρίσιμες επιχειρήσεις και θα έχουν δικαίωμα χρήσης των όπλων, μόνον όταν απειλείται άμεσα η ζωή τους».
Την εκπαίδευσή τους, που θα αρχίσει στις 2 Φεβρουαρίου, θα αναλάβουν Βρετανοί αξιωματικοί, το ρουχισμό και τα όπλα εξασφάλισαν οι ΗΠΑ και τα οχήματα προσέφερε η Γερμανία.
Ο πρωθυπουργός του Κοσόβου, Χασίμ Θάτσι, δήλωσε ότι η Δύναμη Ασφαλείας Κοσόβου είναι πολυεθνική, λειτουργεί στο πλαίσιο του συντάγματος και συγκροτήθηκε με βάση τα πρότυπα του ΝΑΤΟ.
Αντιδρούν οι Σέρβοι
Η λειτουργία της Δύναμης Ασφαλείας Κοσόβου προκάλεσε τις έντονες αντιδράσεις της σερβικής κοινότητας στο Κόσοβο, αλλά και του Βελιγραδίου. Ο ηγέτης των Σέρβων του βορείου Κοσόβου, Μίλαν Ιβάνοβιτς, δήλωσε ότι η FSK στρέφεται κατά του σερβικού πληθυσμού, αποτελεί όργανο εκφοβισμού με απώτερο σκοπό την εθνική κάθαρση της περιοχής.
Οι πολιτικοί εκπρόσωποι των Σέρβων του Κοσόβου ζήτησαν από το πρόεδρο της Σερβίας, Μπόρις Τάντιτς, να ζητήσει έκτακτη σύγκληση του Συμβουλίου Ασφαλείας του ΟΗΕ.
Απειλή για την ασφάλεια στην περιοχή θεωρεί και η σερβική κυβέρνηση τη σύσταση της στρατιωτική δύναμης του Κοσόβου.
Ο υπουργός Εξωτερικών, Βουκ Γέρεμιτς, χαρακτήρισε παράνομη, παραστρατιωτική οργάνωση τη Δύναμη Ασφαλείας Κοσόβου και τόνισε ότι από το αμυντικό σύστημα της Σερβίας αναγνωρίζεται ως άμεση απειλή για την εθνική ασφάλεια, την ειρήνη και την σταθερότητα.
Ο υπουργός της σερβικής κυβέρνησης, αρμόδιος για το Κόσοβο, Γκόραν Μπογκντάνοβιτς, δήλωσε ότι η Σερβία θα επιμείνει στην πρόταση για αποστρατιωτικοποίηση του Κοσόβου, παραδέχτηκε, ωστόσο, ότι είναι ελάχιστες οι πιθανότητες να γίνει αποδεκτή από τη διεθνή κοινότητα μία τέτοια πρόταση.
Πηγή: kathimerini.gr με πληροφορίες από ΑΠΕ-ΜΠΕ
Κυριακή 18 Ιανουαρίου 2009
Τελικά ο λαός του Ισραήλ τον θέλει αυτόν το πόλεμο; Με όποιο κόστος;
Το περασμένο Σαββατοκύριακο, τα Ηνωμένα Έθνη και η Επιτροπή Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων στη Γενεύη απαίτησαν τη διεξαγωγή έρευνας για τη διάπραξη εγκλημάτων πολέμου από το Ισραήλ. Κάλλιο αργά παρά ποτέ;
Για όλες τις δολοφονίες αθώων ανθρώπων και τις καταστροφές κάθε λογής υποδομής, για τους χιλιάδες τραυματίες και τα ασφυκτικά πλήρη νοσοκομεία και νεκροταφεία, για τα ολοσχερώς διαλυμένα σπίτια και την παντελή έλλειψη ασφάλειας ενός ολόκληρου λαού, κάποιος πρέπει να θεωρηθεί υπεύθυνος.
Μετά τη Σερβία και τη Ρουάντα, ίσως ήρθε η σειρά και του Ισραήλ. Για τις εξαίρετες ηγετικές τους ικανότητες και ψύχραιμες αποφάσεις, τρεις άνθρωποι παίρνουν τα εύσημα. Ο πρωθυπουργός της χώρας Εχούντ Ολμέρτ, ο ηγέτης του κόμματος της Αριστεράς Εχούν Μπάρακ και η υπουργός Εξωτερικών της χώρας Τζίπι Λίβνι.
Ο Ολμέρτ αποτελεί τον μοναδικό ισραηλινό πρωθυπουργό που έστειλε τον στρατό του σε δύο πολέμους από επιλογή κι όχι λόγω συνθηκών, μέσα σε ένα εξαιρετικά σύντομο χρονικό διάστημα . Κι ενώ, κατά τη διάρκεια της θητείας του, προχωρούσε σε βαρύγδουπες δηλώσεις περί ειρήνης, έχει καταφέρει να διενεργήσει δύο εξαιρετικά αιματηρούς πολέμους. Τουλάχιστον, η ιστορία θα έχει κάτι να τον θυμάται.
O Μπάρακ, από την άλλη, θα επωμιστεί το βάρος όλων των εγκλημάτων των ισραηλινών αμυντικών δυνάμεων, οι οποίες ενεργούσαν υπό την κηδεμονία του. O βομβαρδισμός αστικών κέντρων, οι επιθέσεις κατά νοσοκομείων και ιατρικού προσωπικού, τα εκατοντάδες νεκρά και τραυματισμένα γυναικόπαιδα, οι εκτόξευση βομβών φωσφόρου κατά πολιτών αποτελούν δικά του επιτεύγματα.
Με την ενίσχυση, τη νομιμοποίηση και αποσιώπηση των πράξεων αυτών, με την υπόσχεση «διαφορετικών πολιτικών» αλλά με πλήρη συνεργασία με τους ανωτέρω τελικά, η Λίβνι κερδίζει επάξια μια θέση στο βάθρο των τριών ισραηλινών εγκληματιών πολέμου.
Η ισραηλινή κοινή γνώμη πως απαντά σ’ αυτά;
Στις τελευταίες δημοσκοπήσεις στη χώρα, ο Μπαράκ και η Λίβνι εμφανίζουν σημαντική άνοδο!
Πηγή: TVXS.gr
Πέμπτη 12 Ιουνίου 2008
Εγκλωβισμός του ΟΗΕ σε ψυχροπολεμική παρτίδα!
Η Ρωσία κατήγγειλε ως «σκανδαλώδη» τα σχέδια για για τη μείωση των καθηκόντων της αποστολής του ΟΗΕ στο Κόσοβο ζητώντας την απομάκρυνση του Γερμανού επικεφαλής Γιόαχιμ Ρούκερ
«Ζητούμε να ληφθούν διοικητικά μέτρα εναντίον του Γιόαχιμ Ρούκερ, περιλαμβανομένης της απομάκρυνσής του από τα καθήκοντά του», αναφέρει το ρωσικό υπουργείο Εξωτερικών
Στις 15 Ιουνίου, ημέρα που προβλέπεται να τεθεί σε ισχύ το σύνταγμα του Κοσόβου, ο ΟΗΕ πρέπει κατ' αρχήν να μεταβιβάσει ένα μεγάλο τμήμα των εξουσιών του στην κυβέρνηση και το κοινοβούλιο του Κοσόβου -εκτός από τον τομέα της ασφάλειας, που θα εξακολουθήσει να την εγγυάται το ΝΑΤΟ, και τις αρμοδιότητες της δικαιοσύνης και της αστυνόμευσης, που έχουν ανατεθεί στην ευρωπαϊκή αποστολή «EULEX».
Όμως λόγω της αντίθεσης της Σερβίας και της Ρωσίας στην ανεξαρτησία του Κοσόβου και -κατά συνέπεια- και στην EULEX, η αποστολή του ΟΗΕ θα πρέπει να συνεχιστεί.
Τρίτη 29 Απριλίου 2008
Η Νέα Απειλή: «Aγροπληθωρισμός»
ΑΝΑΝΕΩΣΗ --30/04/08--
Σας παραθέτω ένα πολύ καλό άρθρο από τους Financial Times το οποίο προσδίδει και μια ακόμα πιο διευρυμένη διάσταση στο θέμα..Τα διαγράμματα είναι επίσης πολύ ενδιαφέροντα!
Food crisis is a chance to reform global agriculture
-----------------------------------------------------------------
Της Ντίας Ζάβρα
Κοινό μέτωπο απέναντι στη νέα παγκόσμια απειλή -την επισιτιστική κρίση- επιχειρούν να συστήσουν ΟΗΕ, Παγκόσμια Τράπεζα και Παγκόσμιος Οργανισμός Εμπορίου, προκειμένου να ανακόψουν την ξέφρενη κούρσα στις τιμές τροφίμων και να αποτρέψουν μια ανθρωπιστική αλλά και οικονομική κρίση.
Οι επικεφαλής 20 υπηρεσιών των Ηνωμένων Εθνών, ο πρόεδρος της Παγκόσμιας Τράπεζας Ρόμπερτ Ζέλικ και ο επικεφαλής του ΠΟΕ Πασκάλ Λαμί έδωσαν το «παρών» στη διήμερη συνεδρίαση που ξεκίνησε χθες στη Βέρνη και θα ολοκληρωθεί σήμερα -πιθανότατα- με ένα κοινό ανακοινωθέν, στο οποίο θα παρουσιάζονται οι προτάσεις των διεθνών οργανισμών για την καταπολέμηση του «αγροπληθωρισμού».
Με την έναρξη της συνόδου, ο γενικός γραμματέας του ΟΗΕ, Μπαν Κι-μουν ζήτησε τη λήψη έκτακτων μέτρων, ώστε οι φτωχότεροι πολίτες να αποκτήσουν πρόσβαση στα βασικά αγαθά εντός των επομένων μηνών.
«Εάν αυτό δεν συμβεί, τότε η κρίση θα κλιμακωθεί και θα απειλήσει την οικονομική ανάπτυξη, την κοινωνική πρόοδο, ακόμα και την πολιτική σταθερότητα», προειδοποίησε ο Κι-μουν.
Διεθνείς οργανισμοί και αξιωματούχοι κρούουν τον κώδωνα του κινδύνου γι αυτό το «σιωπηρό τσουνάμι» που καταπνίγει τη μία μετά την άλλη τις χώρες (κυρίως τις φτωχότερες), σκορπώντας στο πέρασμά του λαϊκές εξεγέρσεις και διαλυμένες κυβερνήσεις.
Περισσότεροι από 100 εκατομμύρια άνθρωποι κινδυνεύουν να οδηγηθούν στα όρια του λιμού, τουλάχιστον 37 χώρες βρίσκονται σε κατάσταση έκτακτης ανάγκης και τίποτα (αυτή τη στιγμή τουλάχιστον) δεν μοιάζει ικανό να αναστρέψει την ανοδική πορεία των τιμών των τροφίμων.
Μόνο τον τελευταίο χρόνο, η τιμή του σίτου αυξήθηκε κατά 130%, της σόγιας κατά 87%, του ρυζιού κατά 74% και του καλαμποκιού κατά 31%.
Εξελίξεις που καθιστούν επιτακτική την κινητοποίηση των διεθνών φορέων... Ο ειδικός εισηγητής των Ηνωμένων Εθνών για το δικαίωμα στη σίτιση, Ζαν Ζιγκλέρ χαρακτήρισε τη σύνοδο της Βέρνης «σημαντική για τους ανθρώπους που πεινούν στον πλανήτη» και επανέλαβε την έκκλησή του για «μορατόριουμ» στην παραγωγή καυσίμων, την οποία έχει χαρακτηρίσει «έγκλημα κατά της ανθρωπότητας».
Μέτρα
«Ο ΟΗΕ πρέπει να αντιμετωπίσει επειγόντως την κατάσταση και να βοηθήσει τους πληθυσμούς», τόνισε από την πλευρά του ο Κι-μουν, προαναγγέλλοντας βραχυπρόθεσμα και μακροπρόθεσμα μέτρα για την αντιμετώπιση της επισιτιστικής κρίσης.
Ηδη πάντως, πολλές χώρες στην Ασία αναλαμβάνουν από μόνες τους δράση...
Οι Φιλιππίνες προανήγγειλαν την έκδοση «δελτίων ρυζιού»για τις φτωχότερες οικογένειες, η Μαλαισία -η οποία παράγει το 70% του ρυζιού που καταναλώνει- ανακοίνωσε ότι θα επιδοτήσει τους παραγωγούς, ενώ οι αρχές στο Βιετνάμ προειδοποίησαν ότι οι κερδοσκόποι εφεξής θα «τιμωρούνται σκληρά».
Πηγή: Ημερησία
| Global food crisis |
|
In Pakistan and Thailand, army troops have been deployed to avoid food being seized from fields and warehouses
Prices in these countries for foodstuffs such as rice, wheat, sorghum and maize have doubled
Causes of crisis range from financial speculation on food commodities, desertification, population increases, China and India's economic growth and use of grains to make biofuels
Cost of funding projects enabling governments to tackle food crisis could be up to $1.7bn
However world cereal production in 2008 is projected to increase by 2.6 per cent to a record 2,164 million tonnes
Source: United Nations Food and Agricultural Organisation (FAO) SOURCE: Al Jazeera |
Παρασκευή 14 Μαρτίου 2008
Ο ΟΗΕ μαλώνει την Σερβία...
ΝΕΑ ΥΟΡΚΗ. Οι αρχές των Ηνωμένων Εθνών ζήτησαν χθες από τη Σερβία να σταματήσει να αναμειγνύεται στις σερβικές περιοχές του νέου κράτους, όπου το σερβικό μποϊκοτάζ έχει πυροδοτήσει φόβους ότι το Βελιγράδι επιδιώκει την απόσχιση αυτών των εδαφών. Η αποστολή του ΟΗΕ στο Κόσοβο κάλεσε τη Σερβία να σεβαστεί την εντολή του διεθνούς Οργανισμού στην πρώην σερβική επαρχία, όπου η αλβανική πλειοψηφία κήρυξε την ανεξαρτησία της, με την υποστήριξη των μεγάλων δυτικών δυνάμεων, αγνοώντας τη σφοδρή αντίθεση του Βελιγραδίου και της Μόσχας.
Σε συνέντευξη Τύπου, που έδωσε ο εκπρόσωπος της αποστολής του ΟΗΕ, Αλεξάντερ Ιβάνκο, τόνισε ότι η Σερβία θα έπρεπε να συνεργαστεί για την επαναλειτουργία των τελωνειακών σταθμών, στα βόρεια σύνορα του Κοσόβου, τα οποία πυρπολήθηκαν από εξαγριωμένους Σέρβους, να επιτρέψει στους Σέρβους αστυνομικούς να επιστρέψουν στην εργασία τους και να σταματήσει να ενισχύει τις «παράλληλες δομές» στους τομείς της υγείας, της εκπαίδευσης, της δικαιοσύνης και διοίκησης, που χρηματοδοτούνται από το Βελιγράδι.
Πάντως, η σερβική κυβέρνηση ανακοίνωσε ότι δεν θα υπονομεύσει την εύθραυστη οικονομία του Κοσόβου με ένα εμπάργκο, παρά τη σθεναρή αντίθεσή της στην κήρυξη της ανεξαρτησίας του. «Αποτελεί ζωτικό μας συμφέρον να ευημερούν όλες οι κοινότητες του Κοσόβου και να ευημερούν μαζί, με ειρήνη και ασφάλεια, όπως οι γείτονες σε μια προοδευτική κοινωνία ελπίδας και συγγνώμης», δήλωσε ο Σέρβος υπουργός Εξωτερικών Βουκ Γέρεμιτς, σε ομιλία του ενώπιον του Συμβουλίου Ασφαλείας. «Γι’ αυτό η Σερβία δεν προτίθεται να επιβάλει εμπάργκο και επειδή δεν ακολουθεί πολιτική προσφυγής στη βία», είπε ο ίδιος.
Ωστόσο, πριν ανακηρύξει το Κόσοβο την ανεξαρτησία του, το Βελιγράδι προειδοποιούσε ότι θα χρησιμοποιήσει όλα τα οικονομικά, πολιτικά και διπλωματικά μέσα, που διαθέτει για να αποτρέψει την απόσχιση.
Σε μια άλλη εξέλιξη και ενώ το Βελιγράδι εξακολουθεί να χαρακτηρίζει παράνομη την ευρωπαϊκή δύναμη, η οποία θα αντικαταστήσει την αποστολή του ΟΗΕ στο Κόσοβο, Γαλλία και Σουηδία υποστήριξαν ότι πρέπει να δοθεί και επισήμως στη Σερβία καθεστώς υποψήφιας προς ένταξη χώρας στην Ε.Ε. Αυτό επισημαίνουν οι υπουργοί Εξωτερικών της Γαλλίας και της Σουηδίας, Μπερνάρ Κουσνέρ και Καρλ Μπιλντ, αντιστοίχως, σε κοινό άρθρο τους, που δημοσιεύτηκε σε έξι ευρωπαϊκές εφημερίδες. Το άρθρο γράφτηκε επ’ ευκαιρία της συμπλήρωσης πέντε χρόνων από τη δολοφονία του Σέρβου πρωθυπουργού Ζόραν Τζίντζιτς, τον οποίο οι δύο υπουργοί χαρακτήρισαν «δύναμη ελπίδας και ενέργειας».
Οι κ. Κουσνέρ και Μπιλντ αναγνώρισαν ότι η Σερβία διανύει «δύσκολη περίοδο» λόγω της ανεξαρτησίας του Κοσόβου, αλλά ότι εν τέλει θα τη βοηθήσει να προχωρήσει μπροστά. «Γνωρίζουμε το σοκ της Σερβίας από την απώλεια του Κοσόβου. Οι χώρες μας αναγνώρισαν την ανεξαρτησία του επειδή είχε καταστεί σαφές ότι δεν υπήρχε άλλη λύση», γράφουν.
Διαγωνισμός για εθνικό ύμνο
Διαγωνισμό για τη σύνθεση του εθνικού ύμνου του νέου κράτους κήρυξε χθες το κοινοβούλιο του Κοσσυφοπεδίου, λιγότερο από ένα μήνα μετά την κήρυξη της ανεξαρτησίας του από τη Σερβία. Σε σχετική αγγελία, η οποία δημοσιεύτηκε σε όλες τις εφημερίδες της Πρίστινα, οι βουλευτές καλούν τους ενδιαφερόμενους να συνθέσουν έναν ύμνο, ο οποίος θα είναι «διακριτός, αυθεντικός και μοναδικός», χωρίς την παραμικρή ομοιότητα με ύμνο άλλης χώρας, κόμματος ή κινήματος. Οι διαγωνιζόμενοι έχουν στη διάθεσή τους 20 ημέρες για να υποβάλουν τη σύνθεσή τους, η διάρκεια της οποίας πρέπει να κυμαίνεται μεταξύ 30 και 60 δευτερολέπτων.
Παράλληλα, η κυβέρνηση του Κοσόβου ανακοίνωσε χθες ότι προτίθεται να ανοίξει περίπου 20 πρεσβείες του νέου κράτους, σε διάφορες χώρες του κόσμου, στη διάρκεια του τρέχοντος έτους. Σε σχετική δήλωση προέβη ο αντιπρόεδρος της κυβέρνησης, Χαϊρεντίν Κούτσι, σύμφωνα με τον οποίο «η κυβέρνηση αναμένει ότι περίπου 100 χώρες θα αναγνωρίσουν το Κόσοβο, έως το τέλος του χρόνου». Ο κ. Κούτσι είπε ακόμη ότι η ένταξη στο ΔΝΤ και την Παγκόσμια Τράπεζα ανήκουν στις προτεραιότητες της εξωτερικής πολιτικής του νέου κράτους.
Πηγή: Ρόιτερς, Γαλλικό, ΑΠΕ
Τετάρτη 7 Νοεμβρίου 2007
Ατλαντίδα ή Ελ Ντοράντο
Ο τελευταίος Νέος Κόσμος 
Ήθελα να κάνω λιγάκι υπομονή για το επόμενο άρθρο το οποίο θα έγραφα, γιατί τα θέματα που εξελίσσονται την περίοδο αυτή είναι πολλά και καυτά.
Σαν τις εξελίξεις, όμως, οι οποίες διακρίνονται εντός της επόμενης δεκαετίας, και θα απασχολούν το "μοίρασμα" της Ανταρκτικής, δύσκολα θα τις ξαναζήσουμε. Απλά ... γιατί μας τελειώσανε οι ήπειροι!
Δεν υπάρχουν άλλες ήπειροι προς ανθρώπινη εκμετάλλευση, γι'αυτό και η προαναφερθήσα παίζει τόσο σημαντικό ρόλο στο «μεγάλο γεωπολιτικό παιχνίδι».
Θα σας παραθέσω κάποια στοιχεία, τα οποία πιστεύω μπορούν να μας βοηθήσουν να βγάλουμε κάποιο ταπεινό συμπέρασμα.
Έκταση: 14,000,000 km² (από τα οποία 280,000 km² είναι έδαφος χωρίς πάγο και 13,720,000 km² καλύπτονται από πάγο)
Σύγκριση Ευρώπης - Ανταρκτικής
Πληθυσμός: Περίπου 1000 μή μόνιμοι κάτοικοι (σχεδόν όλοι ανοίκουν σε διεθνείς επιστημονικές ομάδες)
Συνθήκη:
Στις 1/12/1959 υπογράφτηκε και στις 23/6/1961 άρχισε να εφαρμόζεται.
(The Antarctic Treaty System)
Αλλά το 2011 σταματά να ισχύει, και ... αναθεωρείται!
Μπορεί τότε στα μέσα της ψυχροπολεμικής περιόδου τα πράγματα να συμφωνήθηκαν όπως συμφωνήθηκαν, αλλά περάσανε αυτές οι εποχές «συγκαταβατικότητας» και οι πόλοι δεν έμειναν οι ίδιοι.. όπως επισης και οι παίχτες.
Οι -έως την υπογραφή- Εδαφικές Διεκδικήσεις 
Date Country
1908 United Kingdom (British Antarctic Territory -- 20°W to 80°W)
1923 New Zealand (Ross Dependency - 150°W to 160°E)
1924 France (Adélie Land - 142°2′E to 136°11′E)
1929 Norway (Peter I Island - 68°50′S, 90°35′W)
1933 Australia (Australian Antarctic Territory-160°E to 142°2′W and 136°11′W to 44°38′E)
1939 Norway (Queen Maud Land - 44°38′E to 20°W)
1940 Chile (Antarctic Chilean Territory - 53°W to 90°W)
1943 Argentina (Argentine Antarctica - 25°W to 74°W)
Unclaimed territory 90°W to 150°W (except the Peter I Island)
Και βεβαίως οι κύριοι middlemen της συμφωνίας χωρίς να διεκδικούν ΗΠΑ και πρώην ΕΣΣΔ-νυν Ρωσία.
Αυτές οι χώρες ήταν οι κύριοι παίχτες.
Σήμερα όμως τα πράγματα αλλάζουν, κυρίως λόγω ισορροπιών αλλά και λόγω εισροής νέων δυναμικών παιχτών όπως λ.χ. η Κίνα, η Ινδία και η Βραζιλία.
Όμως, η συνθήκη, επιβάλλει το εξής.
Καμία διεκδίκηση μεταγενέστερη της υπογραφής της Συνθήκης ΔΕΝ αναγνωρίζεται από το διεθνές δίκαιο. Καμία διεκδίκηση δεν μπορεί να αλλάξει μορφή και περιεχόμενο.
Και ήδη, από την αρχή της συνθήκης οι δύο middlemen έχουν -και θεσμικά- εκφράσει την αντίθεσή τους με αυτό το άρθρο.
Επίσης, υπάρχει και μια ανεπίσημη διεκδίκηση από την Βραζιλία (Brazilian Antarctica - 28°W
to 53°W 1986) που αφορά εδάφη εντός των διεκδικούμενων εδαφών της Αργεντινής.
Διακρίνουμε τέσσερα μέλη του Συμβουλίου Ασφαλείας (Βρετανία, Γαλλία, ΗΠΑ, Ρωσία) τα οποία έχουν τα μάτια τους στην ήπειρο του Νέου Κόσμου, και με το πέρας του 2011 θα πραγματοποιήσουν «αναθεώρηση» της Συνθήκης.
Και είναι προφανές από την πρόσφατη ανακοίνωση από την Βρετανία
(Britain to claim huge area of Antarctic seabed ) ότι το παιχνίδι τώρα αρχίζει.
Η Ανταρκτική κατέχει το 90% των πάγων του κόσμου και το 70% των παγκόσμιων αποθεμάτων φρέσκου πόσιμου νερού.
Μήπως μιλάμε για μια πρώτη ύλη η οποία επηρεάζει την πορεία, όχι απλά
της οικονομίας, αλλά του ανθρώπινου πολιτισμού γενικότερα..?
Επίσης είναι αρκετά πλούσια σε άλλα στοιχεία όπως φαίνεται από το σχήμα,
και ήδη πολλά project χρηματοδοτούν επιστημονικές έρευνες και ανασκαφές
για την ψυχή της μάνας τους και για χάρη της διάδοσης των επιστημών (?!)...
Όσον αφορά τα ενεργειακά, που έως τώρα δεν είπαμε τίποτα, μόνο η Weddell και η Ross Sea προβλέπεται ότι κάθονται πάνω σε περίπου 50 δις βαρέλια αργού πετρελαίου - ποσότητα οριακά μεγαλύτερη από τα συνολικά προβλεπόμενα αποθέματα πετρελαίου στην
Αλάσκα! Επίσης, το Great South Basin, το οποίο εκτείνεται 450km από το νοτιό κομμάτι της Νέας Ζηλανδίας προς την ανταρκτική ακτή, υπολογίζεται ότι περιέχει ποσότητα υδρογονανθράκων (κυρίως φυσικού αερίου) ισότιμη με 10 δις βαρέλια πετρελαίου (ΕΙΑ). Τέλος, επιβεβαιώνεται ότι το 1/4 των συνολικών υδρογονανθράκων «κοιμούνται» εντός του ανταρκτικού κύκλου (U.S. Geological Survey).
Έως τώρα μιλήσαμε για δύο περιοχές -μόνο- εντός του Ανταρκτικού κύκλου όπου τα μεγέθη μιλανε από μόνα τους και είναι κοινό μυστικό. Πόσα άλλα μη κοινά μυστικά υπάρχουν; Ποιά η σχέση των Φώλκλάντς με τις βρετανικές κινήσεις σήμερα; Τα θέματα που
θα αρχίσουν να προκύπτουν είναι πάρα πολλά, και μόνο ο χρόνος θα δείξει προς ποιά
κατεύθυνση και με ποιούς συσχετισμούς θα υπάρξει γεωπολιτική αντιπαράθεση.
Βέβαια, σε μια εποχή όπου η αποτίμηση του πετρελαίου φτάνει τα 100 $, είναι φυσικό να επιδιώκεται κουβέντα για προαναφερθέντα
«κοιμώμενα κοιτάσματα», και να γίνεται δημόσιος διάλογος, ώστε ο κόσμος να αρχίζει να συνηθίζει στην ιδέα, ότι δηλαδή, η Ανταρκτική πρέπει να τεθεί προς
εκμετάλλευση για «το καλό του μέλλοντός μας»!
Analysis: U.K. opens race for Antarctica
Resource Sharing in Antarctica: "For Whose Benefit?" by Francesco Francioni
The Antarctic Treaty System: Resource Development,
Environmental Protection or Disintegration?
by Donald R. Rothwell
